?
www.fibreadd.com 设为主页 收藏本站 企业服务 ?
鸡胰腺冻干粉|鸡胰腺粉(冻干)| 片碱| 乙二醇丁醚|乙二醇|食品级白油(食品级石蜡油)|山梨醇| 聚乙二醇|二甲基乙酰胺(DMAC)| 二甲基亚砜
相关图书
文字广告刊登!
100元/月
0371-63920667
精练酶GJB
环保型复合生物酶棉纤维精练处理剂
广州市广健精细化工厂
永久性抗静电剂(ANTICX-CX)
反复洗涤也仍保持良好的抗静电效果
韩国一信化学会社
过氧化物、总硬度测试条
上海恒奇仪器仪表有限公司(德国MERCK公司-----华东地区总代理)
上海固德化工
BASF非离子表面活性剂
电 话:021-62327681
?
?
?
  ?
耐久性阻燃剂对荧光染色棉织物色光的影响

?????????????????????????? 耐久性阻燃剂对荧光染色棉织物色光的影响
?????????????????????????????? 曹机良,孟春丽,王延伟,程献伟,卢奎
?????????????????(河南工程学院材料与化学工程学院,河南郑州450007)
????摘要:采用耐久性阻燃剂FPK8002?对活性荧光黄FL?染色的棉织物进行阻燃整理,探讨阻燃剂、树脂和磷酸用量,焙烘温度和时间对染色荧光棉织物的颜色特征值、最大反射率和色差的影响。结果表明,阻燃剂、树脂和磷酸用量的增加,以及焙烘温度的升高和焙烘时间的延长,均使织物的明度L*、鲜艳度C*和最大反射率Rmax有所降低,但染色荧光棉织物的荧光性能仍符合欧洲标准EN471—2003?的要求。
????关键词:染色;功能性整理;活性荧光染料;阻燃剂;棉织物
????中图分类号:TS193.632?文献标识码:A?文章编号:1000-4017(2014)18-0011-04
????0·?前言
????荧光织物作为警示面料有着广泛的市场需求。近年来,越来越多的普通服装面料、装饰面料也开始采用荧光织物[1-2]。在众多荧光面料中,荧光棉织物是一类重要的产品,棉织物荧光染色主要采用荧光涂料[3-4],也有采用新型活性荧光染料[5-8]。活性荧光黄FL染色织物的手感优于荧光涂料染色织物,且牢度优良,是高档荧光黄纯棉或涤棉面料的首选,但价格昂贵。
????本试验采用耐久性阻燃整理剂FPK8002,对活性荧光黄FL染色棉织物进行阻燃整理,探讨了各种因素对荧光黄染色棉织物颜色特征值和荧光性能的影响,以期为活性荧光黄FL染色棉织物的阻燃整理提供借鉴。
????1·?试验
????1.1?织物与试剂
????织物纯棉梭织物试剂活性荧光黄FL,阻燃整理剂FPK8002、醚化六羟甲基三聚氰胺树脂(上海赫特化工有限公司),皂洗剂TANATERGE?PURA(拓纳化学),磷酸,碳酸钠,氯化钠
????1.2?染色
????染色处方
????染料/%(omf)????????6
????氯化钠(/?g·L-1)?50
????碳酸钠(/?g·L-1)?15
????浴比????????????????????????1∶20
????染色工艺
????30?℃始染,以1?℃/min升温至60?℃,加入碳酸钠,保温60?min;染毕,水洗、皂洗(2?g/L?皂洗剂TANATERGE?PURA,浴比1∶50,90?℃处理15?min)、水洗、晾干。
????1.3?阻燃整理
????阻燃整理处方(/?g·L-1)
????阻燃剂FPK8002???????????????????????????x
????醚化六羟甲基三聚氰胺树脂??????y
????磷酸??????????????????????????????????????????????z????
????阻燃整理工艺两浸两轧阻燃整理液(轧余率85%)→80?℃烘干5?min→170?℃焙烘2.5?min→水洗(10?g/L碳酸钠),60?℃热水洗,烘干。
????1.4?测试方法
????1.4.1?颜色特征值
????用Color-Eye?7000A测色仪测定试样的表观色深K/S值、明度值L*、红绿指数a*、黄蓝指数b*、鲜艳度C*、色相角H*和最大反射率R、色度坐标值x和y,采用D65光源和10°观察角,每个试样测定4次,取平均值。
????依据EN471—2003《高可视警示职业装——测试方法和要求》测试,该标准规定了用于高可视性服装反光材料的颜色应满足的色彩区域,若织物的色度坐标值x?和y?对应的点在色彩区域范围内,则可判断该织物符合荧光强度要求。
????1.4.2?织物阻燃性能
????(1)炭损长度
????依据GB/T?5455—1997《纺织品燃烧性能试验垂直法》,用M601垂直法织物阻燃性能测试仪(青岛山纺仪器有限公司)测定。
????(2)极限氧指数(LOI)
????依据GB/T5454—1997《纺织品燃烧性能试验氧指数法》,在M606A氧指数测定仪(青岛山纺仪器有限公司)上测定。
????2·?结果与讨论
????2.1?阻燃剂质量浓度的影响
????设定醚化六羟甲基三聚氰胺树脂80?g/L,磷酸20?g/L,两浸两轧(轧余率85%),80?℃烘干5?min,170?℃焙烘2.5?min,阻燃剂质量浓度对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表1。
????
????由表1可知,随着阻燃剂质量浓度的增加,染色荧光织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小;色差值ΔE?较原样增加,最大反射率Rmax?减小。因此,阻燃剂对棉织物的色光有一定的影响,且阻燃剂质量浓度越大,色光变化越大。通过最大反射率的逐渐变小可知,阻燃整理虽然对荧光染色棉织物的荧光性能有一定影响,但织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。由阻燃剂质量浓度对荧光染色棉织物极限氧指数(LOI)的影响可知,随着阻燃剂质量浓度的提高,棉织物的LOI逐渐增加,说明织物的阻燃效果增强。但当阻燃剂质量浓度达到300?g/L后,再提高阻燃剂质量浓度,织物的LOI增加程度大为降低。这说明阻燃剂质量浓度为300?g/L时织物已具有较好的阻燃效果,进一步增加阻燃剂质量浓度对织物阻燃效果影响不大,反而增加成本。
????2.2?树脂质量浓度的影响
????设定阻燃剂300?g/L,改变树脂质量浓度,其他条件同2.1节,树脂质量浓度对活性荧光黄FL染色棉织物的颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表2。
?????
????由表2可知,随着树脂用量的增加,染色荧光织物的颜色特征值变化较小,但最大反射率Rmax逐渐降低。因此,活性荧光黄FL染色棉织物经阻燃整理后,颜色特征值的变化与阻燃剂在棉织物上的结合量有关,而基本不受树脂用量的影响。树脂的加入主要用于提高阻燃整理织物的手感和耐洗性,对阻燃剂与棉织物的结合量影响较小。最大反射率随树脂用量的增加而降低,原因可能与树脂在织物表面的成膜厚度有关,成膜越厚的织物,反射率越低。加入120?g/L树脂后,织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。由阻燃剂用量对荧光染色棉织物极限氧指数的影响可知,树脂对整理织物的LOI?值影响较小。这是因为树脂的主要作用是提高阻燃剂与纤维的结合牢度,其本身对阻燃效果影响不大,从耐洗性的角度出发,可以考虑选择树脂用量90?g/L左右。
????2.3?焙烘温度的影响
????设定树脂80?g/L,改变焙烘温度,其他条件同2.2节,焙烘温度对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表3。
????
????由表3可知,随着焙烘温度升高,染色荧光织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小;与原样相比,色差值ΔE?增加,最大反射率Rmax减小。焙烘温度在140~170?℃时,荧光染色织物的色光略有变化。当焙烘温度升至180?℃,整理织物的颜色特征值变化非常明显,表观色深明显降低,最大反射率也明显降低,说明180?℃整理时,织物的荧光强度虽然仍满足欧洲标准EN471—2003的要求,但该温度对织物的色光影响较大,因此,焙烘温度不能高于180?℃。
????由焙烘温度对阻燃整理织物极限氧指数的影响可知,随着焙烘温度的升高,整理织物的阻燃效果提高。这是因为温度越高,阻燃剂、纤维、树脂之间的结合反应速率越高,织物上结合的阻燃剂越多,但过高的温度对织物的色光和强力都会造成很大的影响,故可选择焙烘温度170?℃。
????2.4?磷酸质量浓度的影响
????设定170?℃焙烘,其他条件同2.3节,改变磷酸用量,考察对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响,如表4所示。
????
????由表4可知,磷酸质量浓度对染色荧光织物的颜色特征值影响较小。由磷酸质量浓度对阻燃效果的影响可知,增加磷酸质量浓度有利于提高阻燃性能,这是因为磷酸在阻燃剂与棉纤维反应过程中起催化作用,有利于阻燃剂与棉纤维的结合,但过高的磷酸质量浓度会导致棉织物强力的严重下降,故选择磷酸质量浓度20?g/L左右。
????2.5?焙烘时间的影响
????设定磷酸用量20?g/L,其他条件同2.4节,改变焙烘时间,考察对活性荧光黄FL染色棉织物的颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响,见表5。
????
????由表5可知,随着焙烘时间的延长,荧光染色织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*略有增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小,与原样相比,色差值ΔE?增加,最大反射率Rmax减小。不同的焙烘时间条件下,整理织物的荧光强度仍能满足EN471—2003标准的要求。由焙烘时间对棉织物阻燃性能的影响可知,延长焙烘时间有利于阻燃效果的提高,但过长的焙烘时间不会提高棉织物的阻燃效果。这是因为170?℃的焙烘温度下,阻燃剂与棉织物的反应不需要很长时间,时间过长反而导致织物强力下降。因此,当焙烘温度为170?℃时,选择焙烘时间为2.5?min。
????2.6?色牢度和阻燃性能测试
????综上,采用优化工艺整理棉织物,即阻燃剂用量300?g/L,树脂80?g/L,磷酸20?g/L,两浸两轧(轧余率85%),80?℃烘干5?min,170?℃焙烘2.5?min,测定荧光染色棉织物的耐洗、耐摩擦色牢度和阻燃性能,结果见表6。
????
????从表6可知,阻燃整理对棉织物的耐洗和耐摩擦色牢度没有影响,且整理织物的炭长为5.5?cm,LOI值由19.2增加到28.5。
????3·?结论
????(1)采用6%(omf)活性荧光黄FL?对棉织物进行荧光染色,再用耐久性阻燃剂FPK8002进行阻燃整理,各工艺因素对阻燃整理织物色光的影响为:织物的明度值L*降低,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角稍微变小,K/S?值降低,最大反射率Rmax降低,但染色织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。
????(2)阻燃整理后织物的阻燃性能明显提高,织物的炭长降低至5.5?cm,LOI值由19.2提高到28.5,且耐摩擦色牢度和耐洗色牢度没有明显变化。
????(3)耐久性阻燃剂FPK8002适合于活性荧光黄FL染色棉织物的阻燃整理,选择适当的工艺条件可制得阻燃荧光黄棉织物。
参考文献:
[1]郭伟,?唐人成,?秦传香.?锦纶的酸性和分散荧光染料染色性能[J].?印染,?2013,39(2):6-10.
[2]倪其洲.?耐久型康纶荧光阻燃防护面料研发及性能分析[J].?针织工业,?2012,38(6):1-5,72.
[3]黄静红,?王潮霞.?荧光黄染色棉织物改性硅溶胶整理[J].?印染,2010,36(03):1-3.
[4]李峻,?程建,?孙荣兴.?棉及其混纺针织面料荧光涂料染色[J].?针织工业,2011(12):21-24,72.
[5]王江波,?罗敏亚,?李亚萍,?等.?活性荧光黄FL的染色性能[J].?印染,2013,39(13):36-38.
[6]翟保京,?侯建龙,?王贤瑞,?等.?雷马素荧光黄FL性能研究[J].?印染,2005,31(19):26-28.
[7]唐菲菲,?葛凤燕,?蔡再生,?等.?荧光染料DTAF染色棉织物的性能[J].?纺织学报,?2012,33(7):97-101.
[8]Kazim?R?Naqvi,?Matthew?Clark.?Synthesis?of?an?amino?coumarinbased
fluorescent?reactive?dye?and?its?application?to?wool?fibres[J].?
Coloration?Technology,?2010,?127:62-68.


关闭窗口
?
广告刊登 网站建设关于我们 E-mail: fsp214@126.com?webmaster@fibreadd.com?
Copyright (c) 纺织环亚娱乐ag8802|官方网
电话:0371-63920667 13700882932 传真:0371-63696116 QQ:56539122 本站部分文章来自互联网,如有侵权,请与信息处联系
豫ICP备10204082号-16
?